Zum Inhalt springen

Warnung

UBL-CR-565: Der Artikel einer Position sollte kein Katalogkennzeichen tragen

Kurz gesagt

Warnung: Prüfung empfohlen.

UBL-CR-565 ist eine Warnung: Der Artikel einer Position enthält ein Katalogkennzeichen (cbc:CatalogueIndicator), ein Ja-Nein-Feld, das die EN 16931 nicht verwendet. Entfernen Sie das Kennzeichen, dann erhalten Sie ein Prüfergebnis ohne diese Warnung.

Auf dieser Seite

Was die Regel bedeutet

Auf jeder Position einer Rechnung oder Rechnungskorrektur sollte der Artikel kein Element cbc:CatalogueIndicator enthalten. In UBL ist das ein Ja-Nein-Kennzeichen, das angibt, ob der Artikel aus einem Katalog stammt. Die EN 16931 hat dafür keinen Geschäftsbegriff. Geprüft wird nur, ob das Element vorhanden ist, unabhängig davon, ob sein Wert wahr oder falsch ist.

Warum sie wichtig ist

Das Kennzeichen gibt es im allgemeinen UBL-Format, nicht aber im Datenmodell der EN 16931.

So beheben Sie den Fehler

Bitten Sie den Softwareanbieter, das Kennzeichen nicht mehr zu schreiben. Wenn Sie das XML selbst erzeugen, löschen Sie cbc:CatalogueIndicator aus cac:Item in jeder Position.

Ist die Datei korrigiert, prüfen Sie sie kostenlos noch einmal: E-Rechnung prüfen

Oder Sie korrigieren die Rechnung in einem Formular und laden die korrigierte Datei für 1 Credit herunter: Eine abgelehnte E-Rechnung korrigieren

Der veröffentlichte Regeltext

A UBL invoice should not include the InvoiceLine Item CatalogueIndicator

Wo diese Regel gilt

Regelwerk Version
EN 16931 (UBL) 1.3.17
EN 16931 (UBL credit note) 1.3.17
XRechnung 3.0 (UBL) 3.0.2
XRechnung 3.0 (UBL credit note) 3.0.2
Peppol BIS Billing 3.0 (invoice) 2026.5
Peppol BIS Billing 3.0 (credit note) 2026.5
SI-UBL 2.0 / NLCIUS (invoice) 2.0.3.13
SI-UBL 2.0 / NLCIUS (credit note) 2.0.3.13
France CTC (UBL invoice) 1.4.0-04
France CTC (UBL credit note) 1.4.0-04
CIUS-RO UBL Invoice 1.0.9 1.0.9
CIUS-RO UBL Credit Note 1.0.9 1.0.9
Regeltext aus phive-rules 4.6.4.

Ihre Datei prüfen

Legen Sie Ihre E-Rechnung ab, um zu sehen, ob sie noch gegen UBL-CR-565 verstößt und welche weiteren Regeln sie verletzt.

Aktualisiert am 6. November 2026