Was die Regel bedeutet
Die Regel prüft, dass unter cac:PaymentMeans/cac:PaymentMandate/cac:PayerFinancialAccount kein cbc:AccountTypeCode vorhanden ist. Auch ein leeres Element löst die Warnung aus. Die Kontokennung (BT-91) steht getrennt davon in cbc:ID.
Warum sie wichtig ist
Die EN 16931 verwendet keinen Kontoartcode an dieser Stelle der Zahlungsangaben.
So beheben Sie den Fehler
Löschen Sie cbc:AccountTypeCode aus cac:PaymentMeans/cac:PaymentMandate/cac:PayerFinancialAccount. Lassen Sie eine vorhandene Kontokennung (BT-91) in cbc:ID im selben Block stehen. Diese Regel verlangt nicht, dass Sie sie durch eine IBAN ersetzen oder die gespeicherte Kontoart ändern. Exportieren Sie die Datei erneut und prüfen Sie sie.
Ist die Datei korrigiert, prüfen Sie sie kostenlos noch einmal: E-Rechnung prüfen
Oder Sie korrigieren die Rechnung in einem Formular und laden die korrigierte Datei für 1 Credit herunter: Eine abgelehnte E-Rechnung korrigieren
Der veröffentlichte Regeltext
A UBL invoice should not include the PaymentMeans PaymentMandate PayerFinancialAccount AccountTypeCode Wo diese Regel gilt
| Regelwerk | Version |
|---|---|
| EN 16931 (UBL) | 1.3.17 |
| EN 16931 (UBL credit note) | 1.3.17 |
| XRechnung 3.0 (UBL) | 3.0.2 |
| XRechnung 3.0 (UBL credit note) | 3.0.2 |
| Peppol BIS Billing 3.0 (invoice) | 2026.5 |
| Peppol BIS Billing 3.0 (credit note) | 2026.5 |
| SI-UBL 2.0 / NLCIUS (invoice) | 2.0.3.13 |
| SI-UBL 2.0 / NLCIUS (credit note) | 2.0.3.13 |
| France CTC (UBL invoice) | 1.4.0-04 |
| France CTC (UBL credit note) | 1.4.0-04 |
| CIUS-RO UBL Invoice 1.0.9 | 1.0.9 |
| CIUS-RO UBL Credit Note 1.0.9 | 1.0.9 |
Ihre Datei prüfen
Verwandte Regeln
- UBL-CR-443 Das zu belastende Konto darf keinen Formatcode haben
- UBL-CR-444 Ein Währungscode beim zu belastenden Konto wird nicht verwendet
- UBL-CR-445 Das zu belastende Konto darf keinen Zahlungsvermerk haben
- UBL-CR-446 Bankfilialangaben beim zu belastenden Konto
- UBL-CR-447 Länderangabe beim zu belastenden Konto
- UBL-CR-448 Gültigkeitszeitraum des Mandats im XML