O que significa
A regra verifica que não existe um elemento ram:PreviousRevisionID diretamente dentro de rsm:ExchangedDocument, independentemente do seu valor.
Porque é importante
A EN 16931 não utiliza este campo de revisão anterior na estrutura CII. Uma revisão anterior do documento não corresponde necessariamente a outra fatura.
Como corrigir
Apague todo o elemento ram:PreviousRevisionID dentro de rsm:ExchangedDocument. Se pretende ligar esta fatura a uma anterior, indique o número dessa fatura na referência à fatura anterior (BT-25). Não copie para esse campo um identificador de revisão que não seja o número da fatura anterior. Se o seu software acrescenta PreviousRevisionID, peça ao suporte que deixe de o incluir na exportação CII. Volte a verificar o ficheiro.
Depois de corrigir o ficheiro, volte a verificá-lo gratuitamente: Verificar uma fatura eletrónica
Ou corrija a fatura num formulário e transfira o ficheiro corrigido, por 1 crédito: Corrigir uma fatura eletrónica rejeitada
A regra tal como foi publicada
PreviousRevisionID should not be present Onde esta regra se aplica
| Conjunto de regras | Versão |
|---|---|
| EN 16931 (CII) | 1.3.17 |
| XRechnung 3.0 (CII) | 3.0.2 |
| NLCIUS (CII) | 1.0.3.13 |
| France CTC (CII) | 1.4.0-04 |
Verifique o seu ficheiro
Regras relacionadas
- CII-SR-026 O cabeçalho da fatura não deve ter código de categoria
- CII-SR-027 As notas da fatura não devem ter texto de assunto
- CII-SR-028 As notas da fatura não devem ter código de conteúdo
- CII-SR-030 Cada nota da fatura só pode ter um texto
- CII-SR-032 As notas da fatura não devem ter identificador
- CII-SR-033 O cabeçalho da fatura não deve ter período de vigência