Was die Regel bedeutet
Die Prüfung verlangt, dass rsm:CrossIndustryInvoice kein direktes ram:ValuationBreakdownStatement-Kindelement enthält. Sie sucht nicht auf allen Ebenen der Datei nach diesem Element.
Warum sie wichtig ist
Die CII-Abbildung von EN 16931 sieht an dieser Stelle auf Dokumentebene keine Bewertungsaufstellung vor.
So beheben Sie den Fehler
Suchen Sie ValuationBreakdownStatement direkt unter CrossIndustryInvoice. Prüfen Sie, welche Informationen daraus Sie behalten müssen. Übertragen Sie Informationen nur in ein anderes Rechnungsfeld, wenn dessen Bedeutung dazu passt, und addieren Sie die Zahlen nicht pauschal zu den Rechnungssummen. Entfernen Sie den Block und prüfen Sie die Datei erneut.
Ist die Datei korrigiert, prüfen Sie sie kostenlos noch einmal: E-Rechnung prüfen
Oder Sie korrigieren die Rechnung in einem Formular und laden die korrigierte Datei für 1 Credit herunter: Eine abgelehnte E-Rechnung korrigieren
Der veröffentlichte Regeltext
ValuationBreakdownStatement should not be present Wo diese Regel gilt
| Regelwerk | Version |
|---|---|
| EN 16931 (CII) | 1.3.17 |
| XRechnung 3.0 (CII) | 3.0.2 |
| NLCIUS (CII) | 1.0.3.13 |
| France CTC (CII) | 1.4.0-04 |
Ihre Datei prüfen
Verwandte Regeln
- CII-SR-439 Genau ein Nettoeinzelpreis je Position
- CII-SR-440 Höchstens ein Betrag je Preisanpassung
- CII-SR-441 Eine Position hat nur einen Nettoeinzelpreis
- CII-SR-442 Kein allgemeines Reference-Element in der Rechnung
- CII-SR-443 Keine eigene Kennung bei der Zahlungsart
- CII-SR-444 Keine ProprietaryID im Konto des Zahlers