Was die Regel bedeutet
Die Regel meldet ein cac:ServiceProviderParty unter cac:TaxRepresentativeParty. In UBL ist das ein mit dem Steuervertreter verbundener Dienstleister. Die EN 16931 hat dafür kein Feld. Der Steuervertreter selbst wird nur durch einen Namen (BT-62), eine USt-IdNr. (BT-63) und eine Postanschrift (BG-12) beschrieben. Die Prüfung ist für Rechnungen und Rechnungskorrekturen dieselbe.
Warum sie wichtig ist
Die EN 16931 verwendet in den Angaben zum Steuervertreter keinen Block für einen Dienstleister.
So beheben Sie den Fehler
Lassen Sie die Angaben zum Dienstleister des Steuervertreters beim XML-Export weg. Sind die Angaben wichtig, teilen Sie sie dem Empfänger auf anderem Weg mit, denn die EN 16931 sieht diesen Block nicht vor. Wenn Sie das XML selbst erzeugen, löschen Sie cac:ServiceProviderParty aus cac:TaxRepresentativeParty. Prüfen Sie die exportierte Datei erneut.
Ist die Datei korrigiert, prüfen Sie sie kostenlos noch einmal: E-Rechnung prüfen
Oder Sie korrigieren die Rechnung in einem Formular und laden die korrigierte Datei für 1 Credit herunter: Eine abgelehnte E-Rechnung korrigieren
Der veröffentlichte Regeltext
A UBL invoice should not include the TaxRepresentativeParty ServiceProviderParty Wo diese Regel gilt
| Regelwerk | Version |
|---|---|
| EN 16931 (UBL) | 1.3.17 |
| EN 16931 (UBL credit note) | 1.3.17 |
| XRechnung 3.0 (UBL) | 3.0.2 |
| XRechnung 3.0 (UBL credit note) | 3.0.2 |
| Peppol BIS Billing 3.0 (invoice) | 2026.5 |
| Peppol BIS Billing 3.0 (credit note) | 2026.5 |
| SI-UBL 2.0 / NLCIUS (invoice) | 2.0.3.13 |
| SI-UBL 2.0 / NLCIUS (credit note) | 2.0.3.13 |
| France CTC (UBL invoice) | 1.4.0-04 |
| France CTC (UBL credit note) | 1.4.0-04 |
| CIUS-RO UBL Invoice 1.0.9 | 1.0.9 |
| CIUS-RO UBL Credit Note 1.0.9 | 1.0.9 |