Wat de regel betekent
De controle zoekt in het hele bestand naar een attribuut listAgencyName. In UBL kan het op een gecodeerde waarde staan, zoals de betaalwijzecode (BT-81), en de organisatie noemen die de codelijst beheert waaruit de waarde komt. Eén keer voorkomen, waar dan ook in het bestand, is genoeg voor de waarschuwing.
Waarom het ertoe doet
EN 16931 vraagt je het attribuut listAgencyName weg te laten uit UBL-facturen en creditfacturen.
Zo los je het op
Het is de moeite waard om dit op te lossen als je software het aan elke factuur toevoegt, want dan komt de waarschuwing op al je facturen terug. Vraag je softwareleverancier om listAgencyName niet meer te schrijven. Maak je de XML zelf, verwijder dan het attribuut van elk element waar het staat en houd de code zelf. Exporteer opnieuw en controleer het bestand opnieuw.
Zodra het bestand is gecorrigeerd, controleer je het gratis opnieuw: E-factuur controleren
Of corrigeer de factuur in een formulier en download het gecorrigeerde bestand voor 1 credit: Een afgekeurde e-factuur herstellen
De gepubliceerde tekst van de regel
List agency name attribute should not be present Waar deze regel geldt
| Regelset | Versie |
|---|---|
| EN 16931 (UBL) | 1.3.17 |
| EN 16931 (UBL credit note) | 1.3.17 |
| XRechnung 3.0 (UBL) | 3.0.2 |
| XRechnung 3.0 (UBL credit note) | 3.0.2 |
| Peppol BIS Billing 3.0 (invoice) | 2026.5 |
| Peppol BIS Billing 3.0 (credit note) | 2026.5 |
| SI-UBL 2.0 / NLCIUS (invoice) | 2.0.3.13 |
| SI-UBL 2.0 / NLCIUS (credit note) | 2.0.3.13 |
| France CTC (UBL invoice) | 1.4.0-04 |
| France CTC (UBL credit note) | 1.4.0-04 |
| CIUS-RO UBL Invoice 1.0.9 | 1.0.9 |
| CIUS-RO UBL Credit Note 1.0.9 | 1.0.9 |