Ce que signifie la règle
Un attribut d'article (BG-32) est un nom (BT-160) et une valeur (BT-161). Cette règle vérifie que l'attribut n'a pas de code d'importance (cbc:ImportanceCode dans cac:AdditionalItemProperty), un code qui indique à quel point l'attribut est essentiel pour l'article. Elle examine chaque ligne de la facture ou de l'avoir.
Pourquoi elle compte
La norme EN 16931 n'utilise pas de code d'importance distinct pour un attribut d'article.
Comment corriger
Supprimez cbc:ImportanceCode de cac:AdditionalItemProperty sous cac:Item sur chaque ligne concernée de la facture ou de l'avoir. Gardez le nom et la valeur de l'attribut. Vérifiez de nouveau le fichier corrigé.
Une fois le fichier corrigé, vérifiez-le de nouveau gratuitement : Vérifier une facture électronique
Ou corrigez la facture dans un formulaire et téléchargez le fichier corrigé, pour 1 crédit : Corriger une facture électronique rejetée
Le texte publié de la règle
A UBL invoice should not include the InvoiceLine Item AdditionalItemProperty ImportanceCode Où cette règle s’applique
| Jeu de règles | Version |
|---|---|
| EN 16931 (UBL) | 1.3.17 |
| EN 16931 (UBL credit note) | 1.3.17 |
| XRechnung 3.0 (UBL) | 3.0.2 |
| XRechnung 3.0 (UBL credit note) | 3.0.2 |
| Peppol BIS Billing 3.0 (invoice) | 2026.5 |
| Peppol BIS Billing 3.0 (credit note) | 2026.5 |
| SI-UBL 2.0 / NLCIUS (invoice) | 2.0.3.13 |
| SI-UBL 2.0 / NLCIUS (credit note) | 2.0.3.13 |
| France CTC (UBL invoice) | 1.4.0-04 |
| France CTC (UBL credit note) | 1.4.0-04 |
| CIUS-RO UBL Invoice 1.0.9 | 1.0.9 |
| CIUS-RO UBL Credit Note 1.0.9 | 1.0.9 |
Vérifier votre fichier
Règles liées
- UBL-CR-614 Un attribut d'article ne devrait pas avoir de valeur de liste
- UBL-CR-615 Un attribut d'article ne devrait pas avoir de période d'utilisation
- UBL-CR-616 Un attribut d'article ne devrait pas contenir de groupe de propriétés
- UBL-CR-617 Un attribut d'article ne devrait pas avoir de plage de dimensions
- UBL-CR-618 Un attribut d'article ne devrait pas avoir de plage de valeurs
- UBL-CR-619 Une ligne ne devrait pas désigner le fabricant comme une partie