Qué significa
La comprobación revisa la información de entrega (BG-13) de la factura o de la factura rectificativa y avisa cuando contiene cac:Delivery/cac:Despatch. En UBL este bloque describe el envío de la mercancía, por ejemplo cuándo y desde dónde salió. EN 16931 usa una referencia al aviso de envío (BT-16), no un bloque cac:Despatch dentro de cac:Delivery.
Por qué importa
La correspondencia UBL de EN 16931 usa la referencia al aviso de envío (BT-16), no un bloque cac:Despatch dentro de cac:Delivery.
Cómo corregirlo
Borra cac:Despatch de cac:Delivery en el XML. Si el destinatario quiere vincular la factura a un aviso de envío, rellena la referencia del aviso de envío (BT-16); en UBL es cac:DespatchDocumentReference/cbc:ID. Exporta el archivo corregido y vuelve a comprobarlo.
Una vez corregido el archivo, vuelve a comprobarlo gratis: Comprobar una factura electrónica
O corrige la factura en un formulario y descarga el archivo corregido, por 1 crédito: Corregir una factura electrónica rechazada
Texto oficial de la regla
A UBL invoice should not include the Delivery Despatch Dónde se aplica esta regla
| Conjunto de reglas | Versión |
|---|---|
| EN 16931 (UBL) | 1.3.17 |
| EN 16931 (UBL credit note) | 1.3.17 |
| XRechnung 3.0 (UBL) | 3.0.2 |
| XRechnung 3.0 (UBL credit note) | 3.0.2 |
| Peppol BIS Billing 3.0 (invoice) | 2026.5 |
| Peppol BIS Billing 3.0 (credit note) | 2026.5 |
| SI-UBL 2.0 / NLCIUS (invoice) | 2.0.3.13 |
| SI-UBL 2.0 / NLCIUS (credit note) | 2.0.3.13 |
| France CTC (UBL invoice) | 1.4.0-04 |
| France CTC (UBL credit note) | 1.4.0-04 |
| CIUS-RO UBL Invoice 1.0.9 | 1.0.9 |
| CIUS-RO UBL Credit Note 1.0.9 | 1.0.9 |
Comprueba tu archivo
Reglas relacionadas
- UBL-CR-406 La entrega no debe incluir condiciones de entrega
- UBL-CR-407 La entrega no debe indicar una unidad mínima de entrega
- UBL-CR-408 La entrega no debe indicar una unidad máxima de entrega
- UBL-CR-409 La entrega no debe incluir un bloque de envío
- UBL-CR-410 Las condiciones de entrega no deben ir a nivel de documento
- UBL-CR-411 Un medio de pago no debe tener identificador propio